Adócsalásnál az 1920: XXXII. t.-c. 4. §. 3. pontjában meghatározott üzletszerűség [!üzletszerűség] megállapitására [!megállapítására] pusztán az a körülmény, hogy a vádlott feljegyzéseiben, bár folytatólag kisebb bevételeket tüntetett ki, - nem elegendő

Adócsalásnál az 1920: XXXII. t.-c. 4. §. 3. pontjában meghatározott üzletszerűség [!üzletszerűség] megállapitására [!megállapítására] pusztán az a körülmény, hogy a vádlott feljegyzéseiben, bár folytatólag kisebb bevételeket tüntetett ki, - nem elegendő. In: Polgári jog : a hazai és külföldi magánjog és hiteljog szemléje, (5). 254-255b. (1929)

[thumbnail of polgari_jog_1929_254-255b.pdf]
Preview
Cikk, tanulmány, mű
polgari_jog_1929_254-255b.pdf

Download (709kB) | Preview
Item Type: Article
Journal or Publication Title: Polgári jog : a hazai és külföldi magánjog és hiteljog szemléje
Volume: 5
Language: magyar
Date: 1929
Page Range: 254-255b
Additional Information: A Polgári jog melléklapjában, a Közgazdaság és pénzügy 5. évfolyamában (1929)
Uncontrolled Keywords: Adózás
Date Deposited: 2017. Jun. 07. 09:22
Last Modified: 2019. Nov. 06. 14:27
URI: http://misc.bibl.u-szeged.hu/id/eprint/5388

Actions (login required)

View Item View Item