Polgári jog című kiadvány cikkei

Vissza
Export [feed] Atom [feed] RSS 1.0 [feed] RSS 2.0
Válasszon: 1932
Találatok száma: 310.

1932

1932. évi IV. törvénycikk a társadalombiztosítási bíráskodásról. Polgári jog, (8). 1-17l. (1932)

1932. évi IX. törvénycikk a hitelsértésről. Polgári jog, (8). 1-3o. (1932)

1932. évi VI. törvénycikk az uzsoráról. Polgári jog, (8). 4-11o. (1932)

A 2.030/1932. M. E. rendelet illetékügyi rendelkezései. Polgári jog, (8). 83-84k. (1932)

A 2000, illetve most már 5000 P-t méghaladó pertárgy értéktől az egyezségi illeték is mindenkor kiszabás útján készpénzben fizetendő. Polgári jog, (8). 194-195v. (1932)

Abban az esetben, ha a szerződő felek az ingatlanra vonatkozó vételi joggal (opcio) nem élnek, az ingatlan vagyonátruházási illeték helyett ingó vétel utáni okirati (jelenleg 2%) illeték jár. Polgári jog, (8). 39-40d. (1932)

Adatok. Polgári jog, (8). 425-426s. (1932)

Alkalmazotti nyugtailleték. Polgári jog, (8). 16b. (1932)

Az 1000 kat. holdnál kisebb földbirtokok tulajdonosainak az általuk önként befizetett vagyonváltság visszafizetésére törvényes igényük nincsen. Polgári jog, (8). 117-118n. (1932)

Az 1920 ; XXXIV. t.-c. 123. §-ának (5) bekezdésében foglalt „ingatlanok kezelése" alatt a saját ingatlanvagyonnak bármely módon való gazdasági hasznosítását kell érteni. Polgári jog, (8). 94k. (1932)

Az 1926. évi 117.200. P. M. számú rendelet intézkedéseit a magánjogi szerződéssel alkalmazottak és családtagjaik nyugdíj- és nyugdíjtermészetű járandóságának átértékelésére irányuló perekben általában, tehát nem csupán a társasági alkalmazottak pereiben kell alkalmazni. Polgári jog, (8). 158t. (1932)

Az International Law Association magyar csoportjának és a Magyar Jogászegyletnek... Polgári jog, (8). 75-76c. (1932)

Az Országos Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézet reformja. Polgári jog, (8). 423-425s. (1932)

Az Országos Ügyvédszövetség. Polgári jog, (8). 426s. (1932)

Az a körülmény, hogy a haszonélvezeti jog telekkönyvi biztosítása nem köttetett ki, nem akadálya annak, hogy az illeték az „N" jegyzékben nyilvántartassék. Polgári jog, (8). 57-58f. (1932)

Az ajándékozott ingatlanra bekebelezett teher átvállalása nem tekinthető az ajándékozottra rótt viszontszolgáltatásnak, tehát ezen teherösszeg után visszterhes ingatlanvagyonátruházási illeték nem állapítható meg. Polgári jog, (8). 93-94k. (1932)

Az alkalmi egyesülés egyik tagja részére a társasági szerződésben kikötött munkadíj után külön szolgálati szerződési illeték nem jár. Polgári jog, (8). 133r. (1932)

Az alperesként perbe vont csődtömeg-gondnokot megilleti az illetékmentesség. Polgári jog, (8). 24b. (1932)

Az aranyban teljesítendő fizetések tárgyában kiadott 410/1932. M. E. számú minisztériumi rendelet... Polgári jog, (8). 31d. (1932)

Az egyességi kísérletre idézés folytán létrejött egyességről felvett jegyzőkönyv nem tárgyalási jegyzőkönyv. Polgári jog, (8). 134r. (1932)

Az eladott árúk átvételét elismerő úgynevezett bárcakönyvek, mint kereskedelmi könyvek esnek illeték alá. Polgári jog, (8). 194v. (1932)

Az előzetes befizetés alá eső illetékre nézve a késedelmi kamatfizetési kötelezettség az illeték előzetes befizetésére megszabott határidővel veszi kezdetét. Polgári jog, (8). 21-22b. (1932)

Az előzetesen befizetendő illeték után késedelmi kamat az előzetes befizetésre megszabott határidőtől kezdve jár. Polgári jog, (8). 156-157t. (1932)

Az igazgatósági tagnak kocsiköltség címén folyósított összeg tantiémadó alá esik. Polgári jog, (8). 32-33d. (1932)

Az illetékért elsősorban felelős személy elhalálozása egymagában még nem bizonyítja az illeték behajthatatlanságát. Polgári jog, (8). 73i. (1932)

Az országos ügyvédi gyám- és nyugdíjintézethez... Polgári jog, (8). 380s. (1932)

Az uj [!új] csehszlovák banktörvény. Polgári jog, (8). 108-113n. (1932)

Az állammal, törvényhatósággal, községgel vagy várossal áruszállítási és vállalkozási szerződések után járó szerződési és nyugtailletéket, ha a kifizetés postatakarékpénztár útján történik, nem a nyugtán, hanem a járandóságból való levonás útján kell leróni akkor is, ha szerződési illeték a nyugtailletékkel együtt 16 pengőt nem halad meg. Polgári jog, (8). 37d. (1932)

Az általános forgalmiadó alóli adómentesség árúknak [!áruknak] külföldre szállítása esetén akkor illeti meg az eladót, - az előírt alaki kellékek betartása mellett - ha az árú [!áru] átvétele külföldön történik meg és a belföldi eladó vételi ügyletből fakadó teljesítési kötelezettsége a külföldre szállításban és külföldi átadásban van. Polgári jog, (8). 116-117n. (1932)

Az értékpapír forgalmi adó ügyletekkel iparszerűen foglalkozók terhére értékpapír forgalmi adót az üzlet keletkezését követő három év letelte után nem lehet kiszabni azon a címen, hogy az adólerovásra kötelezett az értékpapír forgalmi adó lerovását a vonatkozó lajstromok bemutatásával nem tudja igazolni. Polgári jog, (8). 20b. (1932)

Az értékpapír ügyletekkel iparszerűen foglalkozó a naplókat és lajstromokat 3 éven át köteles megőrizni. Három év elteltével adólerovásra nem kötelezhető azon a címen, hogy az adó lerovását a lajstromok bemutatásával nem tudja igazolni. Polgári jog, (8). 155-156t. (1932)

Az évközben beszerzett vagyontárgyak értékéből értékcsökkenés címén csak a tényleges használati időtartamra eső részt lehet leírni. Polgári jog, (8). 96k. (1932)

Az ügyvédeknek a törvénykezési illetékről szóló 1914. évi XLIII. t.-c. 54. §-ában megállapított bélyegilleték fizetési kötelezettsége az ügyfele részére történt meghatalmazás felmondása esetén, csak akkor szűnik meg, ha az ügyvéd a meghatalmazás visszaadását a bíróságnak bejelentette. Polgári jog, (8). 196v. (1932)

Az ügyvédi tanács tagjai. Polgári jog, (8). 34a. (1932)

Az ügyvédjelölti továbbképzés... Polgári jog, (8). 380s. (1932)

Az ügyvédnek házkezelésből eredő jövedelme után a kereseti adót külön kell megállapítani. Polgári jog, (8). 172-173u. (1932)

Az „N" jegyzékben nyilvántartott illetéknél a behajtási elévülés akkor veszi kezdetét, amikor a nyilvántartási jogcím megszűnését bejelentették. Polgári jog, (8). 56-57f. (1932)

Azt a kérdést, hogy az elsőbírósági ítélettől járó illetéket bélyegjegyekben kell-e leróni, vagy pedig kiszabás alapján készpénzben kell-e fizetni, csak az elsőbirósági határozat meghozatalakor fennállott viszonyok figyelembevételével kell és szabad eldönteni. Polgári jog, (8). 134r. (1932)

Berendezett szálloda ingatlannak tartozékaival és jogosítványaival hosszabb időre való bérbeadása, mint nem foglalkozásszerü [!foglalkozásszerű] (iparszerű) ismétlődő tevékenység nem esik általános forgalmi adó alá. Polgári jog, (8). 174-175u. (1932)

Báró Wlassics Gyula nyolcvan éves. Polgári jog, (8). 138h. (1932)

Cukorrépa termelőnek járó nyers cukorrépa szeletnek a cukorgyár által ellenérték fejében való kiszárítása, mint munkateljesítmény általános forgalmi adó alá esik. Polgári jog, (8). 18-19b. (1932)

Dr. Fürst Lászlót... Polgári jog, (8). 74c. (1932)

Egyesített perekben az ítéleti illeték módjára és a fizetési kötelezettségre nézve az egyes perek értéke az irányadó, miért is az egyenként 1600 pengőn aluli értékű egyesített perek után az ítéleti illeték bélyegjegyekben rovandó le. Polgári jog, (8). 59-60f. (1932)

Első Magyar Általános Biztosító Társaság megtartotta 1931. évi rendes közgyűlését... Polgári jog, (8). 118n. (1932)

Esettár. Polgári jog, (8). 183-198u. (1932)

Esettár. Polgári jog, (8). 1-24c. (1932)

Esettár. Polgári jog, (8). 25-48e. (1932)

Esettár. Polgári jog, (8). 49-72g. (1932)

Esettár. Polgári jog, (8). 199-222v. (1932)

Esettár. Polgári jog, (8). 73-96i. (1932)

Esettár. Polgári jog, (8). 97-120k. (1932)

Esettár. Polgári jog, (8). 121-145p. (1932)

Esettár. Polgári jog, (8). 147-162r. (1932)

Esettár. Polgári jog, (8). 163-182t. (1932)

Fúziós illeték. Polgári jog, (8). 15-16b. (1932)

Gátak erősítésére ültetett fűzfákból időnként kitermelt rőzse eladásából eredő bevétel nem esik általános forgalmi adó alá. Polgári jog, (8). 61f. (1932)

Ha a külföldön lakó magyar állampolgár feleség az ugyancsak külföldön lakó magyar állampolgár férjjel közös háztartásban él, a feleségnek belföldön lévő adóköteles vagyona és jövedelme után a férj terhére vetendő ki a vagyon- és jövedelemadó. Polgári jog, (8). 55-56f. (1932)

Ha a telekkönyvi jelzálogjog előjegyzése végett olyan váltót, amelyben bekebelezési, vagy előjegyzési engedély nem foglaltatik, zálogjog előjegyzése végett a telekkönyvi hatósághoz bemutatnak, a váltón lerótt illetéket 1%-ra kell kiegészíteni. Polgári jog, (8). 40-41d. (1932)

Ha a volt szőlőbirtokot a vagyonátruházási jogügylet megkötésekor szántóföldnek használják, akkor az illetékalap megállapítása végett a törvényszerű legkisebb értékkiszámítást mellőzni nem lehet. Polgári jog, (8). 24b. (1932)

Haszonélvezeti jog fenntartása mellett, visszteher ellenében történt ingatlanszerzés után kiszabott visszterhes (vételi) illetékre nézve, az illeték befizetésének felfüggesztése jogosan nem igényelhető. Polgári jog, (8). 35-37d. (1932)

Haszonélvezeti jog után járó öröklési illeték kiszabásánál a hagyatéki terhet le lehet vonni. Polgári jog, (8). 38d. (1932)

Hatósági ténykedést célzó és maga után vonó beadvány illetékköteles akkor is, ha nem a községi elöljárósághoz, hanem a jegyzőhöz van intézve. Polgári jog, (8). 41-42d. (1932)

Holttányilvánítási eljárásban a határozati illetéket bélyegben, az eljárás megindítása iránt beadott kérvényen kell leróni. Polgári jog, (8). 196v. (1932)

Hozomány tulajdonjogának fenntartása írásba foglalás nélkül nem bizonyíték arranézve, hogy a hozomány nem tárgya a hozományt kapó hagyatékának. Polgári jog, (8). 56f. (1932)

I. Nem tekinthető a részvényes jövedelmének az az összeg, amelyet a részvénytársaság tartalékalapba helyezett vagy a következő üzletév számlájára vitt át. II. Az adólelszólamlási bizottság előadója köteles a tárgyalásokon teljesen előkészített anyagot előterjeszteni és nem szabad az adatok beszerzését a bízottság útján elrendeltetni. Polgári jog, (8). 154-155t. (1932)

A II. Országos ügyvédi értekezletet... Polgári jog, (8). 380s. (1932)

Idegen kereskedelmi őrlésnél, ha a malom a vámkeresményt előzetesen nem veszi ki, hanem azt is a gabona többi részével együttesen felőrlí és kiszolgáltatja és az őrlést készpénzért teljesíti, úgy a vámkeresményként ki nem vett gabonamennyiség is forgalmi adó alá esik. Polgári jog, (8). 60-61f. (1932)

Illetékamnesztia. Polgári jog, (8). 70-71i. (1932)

Ismét halljuk hangoztatni... Polgári jog, (8). 379s. (1932)

Jogerős határozattal megadott ideiglenes házadó mentességet újabb, határozattal hatályon kívül helyezni nem lehet. Polgári jog, (8). 17-18b. (1932)

Kereskedelmi társaság alakjában működő községi (városi) villamossági műveknek az áramszolgáltatásból eredő bevétele általános forgalmi adó alá esik. Polgári jog, (8). 175-176u. (1932)

Kényszeregyességi eljárásban adós és kezes kezességi nyilatkozata, hitelező elfogadási nyilatkozata nélkül, nem esik a kezességekre megállapított illeték alá. Polgári jog, (8). 22-23b. (1932)

Lakásügyben a polgármesterhez, mint a város által bérbe adott lakással rendelkező tisztviselőhöz intézett beadvány, bélyegmentes. Polgári jog, (8). 133r. (1932)

A Magyar Jogászegylet Gazdasági Intézete. Polgári jog, (8). 71-73c. (1932)

A Magyar Jogászegylet jogügyi és közigazgatási szakosztálya... Polgári jog, (8). 181-182j. (1932)

A Magyar Jogászegylet közgyűlése. Polgári jog, (8). 32-34a. (1932)

A Magyar Jogászegylet ünnepli Goethet. Polgári jog, (8). 182-183j. (1932)

Napjainkban történt... Polgári jog, (8). 380s. (1932)

Nem lehet a csereüzletre megállapított általános forgalmi adót követelni akkor, ha az eladott áru vételára készpénzben fizetendő búzavalutában nyert megállapítást és a vételárnak az eladó részére váló kifizetése akként történik, hogy a vételárként kikötött búza ellenértéke terménykereskedő által, akihez a búzát közvetlenül szállították, nyer kiegyenlítést. Polgári jog, (8). 62f. (1932)

Nem tartozik a közigazgatási bíróság hatáskörébe annak eldöntése, hogy a jogosan és helyes mérvben kivetett általános kereseti adó melyik községet illeti. Polgári jog, (8). 56f. (1932)

A Nemzetközi Ügyvédunió ez év nyarán hajókirándulást... Polgári jog, (8). 183j. (1932)

Olvasóinkhoz. Polgári jog, (8). 376s. (1932)

Osztrák állampolgárnak Magyarország területén levő vállalatban fekvő vagyona - és pedig tekintet nélkül arra, hogy a vállalat a maga egészében, vagy csak hányadrészében a tulajdona - Magyarországon vonandó halálesetre szóló illeték alá. Polgári jog, (8). 176-177u. (1932)

Perújítási keresetre akkor is csak egyszeresen jár beadványi illeték, ha a perújítási keresetet elsőfokon [!első fokon] a felsőbb bíróság tárgyalja. Polgári jog, (8). 58-59f. (1932)

Rendeltetéses javak. Polgári jog, (8). 297-298q. (1932)

Részvényjogi vita a Jogászegyletben. Polgári jog, (8). 74-75c. (1932)

Részvénytársasági alapon működő sportháznak kizárólag az egyesület céljait szolgáló részeit sem illeti meg az állandó házadómentesség. Polgári jog, (8). 173u. (1932)

Segélyezés. Polgári jog, (8). 425s. (1932)

Ü. T. E. Polgári jog, (8). 76c. (1932)

Telki szolgalmak megszerzése után nem ingatlan vagyonátruházási illeték, hanem az Ill. Dijj. 88. t. A. bb) pontjában megállapított illeték fizetendő. Polgári jog, (8). 134-135r. (1932)

Több pernek egyesítése által pertársaság nem keletkezik, tehát a szegényjogos felet terhelő illetékért a nem szegényjogos léi felelősséggel nem tartozik. Polgári jog, (8). 157-158t. (1932)

Utcarendezés céljára városok, (községek) által kisajátított ingatlanok után jár vagyonátruházási illeték. Polgári jog, (8). 37-38d. (1932)

Vadászterületen vadászásra alkalmas lőfegyverrel megjelenés puszta ténye, - habár lövés nem is történt - mindaddig alkalmas a vadászás tényálladéka vélelmének megállapítására, míg az ellenkezője bizonyítást nem nyer. Polgári jog, (8). 176u. (1932)

Verseny tísztességi szabályozás - közigazgatási uton [!úton]. Polgári jog, (8). 120-121h. (1932)

Változás a Magyar Jogászegylet ügyvezető titkári állásában. Polgári jog, (8). 336s. (1932)

Város által, meghatározott évtizedekre bérbeadott telken emelt, épületnek s ezzel kapcsolatban a bérleti jognak visszteher ellenében való átruházása, ingatlan vagyonátruházási illeték alá esik. Polgári jog, (8). 34-35d. (1932)

Városnak szerződés alapján szállított villamos áram fejében kifizetett összeg után, a kincstár jogosult szerződési illetéket követelni. Polgári jog, (8). 23b. (1932)

Vételárhátralék bekebelezése esetén a lejárt kamatoknak és perköltségeknek végrehajtási eljárás során való bekebelezése illetékköteles. Polgári jog, (8). 192v. (1932)

Zárgondnoki számadásokra vonatkozólag adott észrevételek folytán megindult eljárásban felvett jegyzőkönyvek illetékekért a zárgondnokot felelőssé tenni nem lehet. Polgári jog, (8). 23-24b. (1932)

A behajthatatlan házbérek után járó adók törlése. Polgári jog, (8). 72-73i. (1932)

A behajthatlan [!behajthatatlan] követelés adómentes leírása nem mellőzhető azon okból, hogy a követelés behajthatatlanságát bizonyító okmány a következő üzletévben készült. Polgári jog, (8). 95k. (1932)

A bizományos által a megbízóra áthárítható szavatosság fejében - szedett - kártalanítási célokat szolgáló - kockázati díj, általános forgalmi adó alá esik. Polgári jog, (8). 19-20b. (1932)

A budapesti áruüzleti szokások uj [!új] rendelkezése a fuvarlevél-költség és illeték viselésének kérdéséről. Polgári jog, (8). 360-363s. (1932)

A budapesti ügyvédi kamara közgyűlésének megreformálása. Polgári jog, (8). 415-416s. (1932)

"... de a zsaroló ügyvéd-typust nem tűröm". Polgári jog, (8). 379s. (1932)

A dologi kezest az illeték jogossága és helyessége elleni jogorvoslati jog megilleti. Polgári jog, (8). 38-39d. (1932)

A földbirtok politikai célokra megváltott ingatlanok értékét, ha a megváltási ár még nincsen megállapítva, a megváltást szenvedőnél a J. V. H. Ö. 29. §. (1) bekezdés 5. pontja és az ahhoz fűzött utasítás (2) bekezdése szerint a 39. §. (3) bekezdéséhez fűzött utasítás (2) bekezdésében foglalt módon vagyonadó alá kell vonni. Polgári jog, (8). 33d. (1932)

Ügyvédek a porondon. Polgári jog, (8). 376s. (1932)

Ügyvédi határidőnapló : [könyvismertetés]. Polgári jog, (8). 381s. (1932)

Ügyvédnek az illetékért való felelőssége a képviseletről való lemondás esetén az Ü. K. 41. §-ában, nem pedig a Pp. 107. §-ában körülírt rendelkezések szerint állapítandó meg. Polgári jog, (8). 74-76i. (1932)

A gyárszerű iparűzés ismérvei... Polgári jog, (8). 89-90e. (1932)

A hozományi követelést az öröklési illeték alapjának megállapításánál át lehet értékelni. Polgári jog, (8). 76i. (1932)

A házadó alapjául a tényleg fizetett bér veendő és becslésnek nincs helye, ha a vállalat munkása a lakást bérfizetés ellenében bérli. Polgári jog, (8). 191-192v. (1932)

A jövedelem- és vagyonadó rögzítése. Polgári jog, (8). 15b. (1932)

A kamarai választások után. Polgári jog, (8). 103-105e. (1932)

A kamatilletékrendelet módosítása. Polgári jog, (8). 171u. (1932)

A kereskedelmi levelet a feltételes illetékmentesség, ha ahhoz a megkívánt egyéb feltételek megvannak, megilleti akkor is, ha a levélben a tulajdonjog fentartása, vételárnak a jelzálogi biztosítása, vagy a jogügyletből származó perekre nézve bírói hatáskör vagy illetékesség iránt is van kikötés. Polgári jog, (8). 192-193v. (1932)

A korlátolt felelősségű társaságról szóló törvény a gyakorlatban. Polgári jog, (8). 61-62c. (1932)

A kényszeregyességi eljárásban a hitelező azon bejelentése, hogy követelését a kényszeregyességi eljárásban nem érvényesíti, jkönyvi [!jegyzőkönyvi] illeték alá nem esik. Polgári jog, (8). 73i. (1932)

A község szélétől legalább 2 kilométernyi távolságban fekvő épületek haszonérték megállapításánál megengedett 20 %-os bércsökkentési levonást a legkisebb haszonérték alapján kiszámított bérmegállapításnál is alkalmazni kell. Polgári jog, (8). 174u. (1932)

A külföldi fizetési eszközök és követelések bejelentésére vonatkozó rendelkezések kiegészítéséről szóló 380/1932. M. E. számú minisztériumi rendelet. Polgári jog, (8). 30-31d. (1932)

A külföldi fizetési eszközök és követelések bejelentéséről, stb. szóló 1931. évi XXXII. t.-c. Polgári jog, (8). 14-15b. (1932)

A külföldi hitelezőkkel szemben fennálló tartozások rendezése. Polgári jog, (8). 71-72i. (1932)

A legnagyobb ideiglenes házadómentesség megilleti az üres telken emelt új épületet, ha a telken évekkel előbb épület állott is. Polgári jog, (8). 95-96k. (1932)

A látszatadó és a minimális jövedelemadó. Polgári jog, (8). 170-171u. (1932)

A látszólagos nyereség adómentességének előfeltétele a társulati adó szempontjából az, hogy adóköteles az 1927. évi 400. P. M. számú T. H. Ö. 43. §. 2. bekezdésében foglalt rendelkezéseknek megfeleljen. Polgári jog, (8). 16-17b. (1932)

A m. kir. Kúria jogegységi tanácsának 45. és 46. számú polgári döntvényei. Polgári jog, (8). 20-22a. (1932)

A m. kir. pénzügyminiszter 1932. évi 146.000. számú rendelete a rendkívüli jövedelemadó-pótlék mérséklése tárgyában. Polgári jog, (8). 190-191v. (1932)

A magánalkalmazottak nyugdíjátértékelése iránt folytatott bírósági eljárásokban lerovandó törvénykezési illetékekről szóló 1926. évi 117.200 P. M. sz. rendelet rendelkezéseit a baleseti járadék átértékelése iránti per illetékalapjának a megállapításánál nem lehet alkalmazni Ezekben az eljárásokban az 1914. évi XLIII. t.-c. rendelkezései az irányadók. Polgári jog, (8). 195-196v. (1932)

A magánszolgálati viszonyból származó jövedelem abban az összegben vonandó jövedelemadó alá, amely összegben kereseti adó alá vonatott. Polgári jog, (8). 132r. (1932)

A második feleség özvegyi joga. Polgári jog, (8). 292-294q. (1932)

A polgári perrendtartással szabályozott fellebbezési eljárás során benyújtott beadványok és felvett jegyzőkönyvek illetéke a fellebbezési eljárás értéke után jár. Polgári jog, (8). 42-44d. (1932)

Épületeknél, ha a tatarozási és karbantartási költségek fejében tényleg felmerült költségek igazolása hiányában e címen a nyers házbérjövedelemnek rendelettel megállapított százaléka hozatik levonásba, - az épület használatával járó világítás, tüzkárbiztosítás, vízvezetéki stb. költségeket igazolás esetén külön levonásba kell hozni. Polgári jog, (8). 173u. (1932)

A rendszerint bérbeadás utján [!útján] hasznosított, de a bevallásadás idejében üresen álló épületek vagy épületrészek adóalapját becslés utján [!útján] kell megállapítani. Polgári jog, (8). 173-174u. (1932)

A részvénytársaság igazgatósági tagjai a telekkönyvi bejegyzés után járó és kiszabás alapján készpénzben lerovandó illetékért kezességgel nem tartoznak. Polgári jog, (8). 133r. (1932)

A részvénytársaságok és szövetkezetek üzleteredményének felhasználása. Polgári jog, (8). 70i. (1932)

A szegénységi jogon illetékmentességben részesült fél ellenfelétől nem lehet a szegényjogos fél terhére felmerült illetékeket követelni, ha a birói egyesség szerint a peres felek a perköltségeket kölcsönösen megszüntették. Polgári jog, (8). 58f. (1932)

A továbbképző tanfolyamról. Polgári jog, (8). 138-139h. (1932)

A tudományos, művészeti, gazdasági, kegyeleti és jótékony egyleteket amennyiben céljuk nem irányul pénzbeli nyereségre, a bélyegmentesség az örökösödési eljárásban is megilleti. Polgári jog, (8). 20-21b. (1932)

A tudományos, stb. egyleteket, amennyiben céljuk nem pénzbeli, nyereségre van irányozva, az illetékmentesség az örökösödési eljárásban is megilleti. Polgári jog, (8). 158t. (1932)

A társadalombiztosítási járulékok és pótlékok kedvezményes befizetése. Polgári jog, (8). 171-172u. (1932)

A társulati adó kulcsának helytelen alkalmazása a jogszabály helytelen alkalmazásának egyik esete; ennek helyesbbítése [!helyesbítése] tehát a jogorvoslati eljárásra tartozik. Polgári jog, (8). 131-132r. (1932)

A társulati adó új kivetése akkor is csak 2 éven belül rendelhető el, ha az új kivetésre a vállalat mulasztása adott okot. Polgári jog, (8). 153-154t. (1932)

A törlesztéses kölcsönnél mutatkozó árfolyamkülönbözet tetszés szerinti részletekben adómentesen leírható. Polgári jog, (8). 55f. (1932)

A törvénykezési illeték tárgyában a 480/1932. M. E. számú minisztériumi rendelet... Polgári jog, (8). 31-32d. (1932)

A vállalát berendezésének költsége alapítási költségként adómentesen nem írható le. Polgári jog, (8). 95k. (1932)

Alföldy, Ede: Hatásköri és illetékességi észszerütlenségek [!ésszerűtlenségek]. Polgári jog, (8). 211-213m. (1932)

Balla, Ignác: Kereskedelmi levelek feltételes illetékmentessége : tételes összefoglalás. Polgári jog, (8). 45-51f. (1932)

Balla, Ignác: Kincstári magánjog. Polgári jog, (8). 239-250q. (1932)

Balla, Ignác: A Kúria 48. sz. polgári jogegységi döntvényéhez. Polgári jog, (8). 70-71c. (1932)

Balla, Ignác: Külfödi [!Külföldi] valuta valozirácíója [!valorizációja]. Polgári jog, (8). 27-28a. (1932)

Balla, Ignác: Külföldi peres eljárás belföldi érvényessége. Polgári jog, (8). 224-227m. (1932)

Balla, Ignác: Külföldi ügyvéd perköltségigénye. Polgári jog, (8). 64-65c. (1932)

Balla, Ignác: Még néhány szó a külföldi valuta felértékeléséhez. Polgári jog, (8). 101-103e. (1932)

Balla, Ignác and Réthey, Ferenc: A párizsi egyezmények nemzetközi magánjogi rendelkezései. Irta dr. Réthey Ferenc egyetemi magántanár : [könyvismertetés]. Polgári jog, (8). 298-299q. (1932)

Beck, Salamon: Abbanhagyási és kártérítési kérelem viszonya. Polgári jog, (8). 218-219m. (1932)

Beck, Salamon: Az OHE és az ügyvédség. Polgári jog, (8). 65-67c. (1932)

Beck, Salamon: Az engedményes elleni kifogás. Polgári jog, (8). 287q. (1932)

Beck, Salamon: Az értelmezés, mint a perújítás alapja. Polgári jog, (8). 122-123h. (1932)

Beck, Salamon: Az üzlethelyiség virtuális értéke. Polgári jog, (8). 405s. (1932)

Beck, Salamon: Bírói életértékelés. Polgári jog, (8). 90-93e. (1932)

Beck, Salamon: Dr. Schreyer Jakab : [gyászhír]. Polgári jog, (8). 296q. (1932)

Beck, Salamon: Fegyelmi bíráskodás magánjogi szolgálati viszonyban. Polgári jog, (8). 366-368s. (1932)

Beck, Salamon: Jogcímvédelem jelzájogjog-bekebelezés ellen. Polgári jog, (8). 136-137h. (1932)

Beck, Salamon: Kártérítés helytelen szakértői becsüért. Polgári jog, (8). 230m. (1932)

Beck, Salamon: Közlekedő csatornák a jogban. Polgári jog, (8). 284-287q. (1932)

Beck, Salamon: Létszaki cogensség. Polgári jog, (8). 24-25a. (1932)

Beck, Salamon: Létszakí cogensség a szolgálati viszonyban. Polgári jog, (8). 408-409s. (1932)

Beck, Salamon: Mégegyszer a kulantéria elbirtoklása. Polgári jog, (8). 176j. (1932)

Beck, Salamon: Szerződés érvényessége és a megbízotti hűség. Polgári jog, (8). 169-170j. (1932)

Beck, Salamon: Tartási igény és hagyomány. Polgári jog, (8). 217-218m. (1932)

Beck, Salamon: Tulajdonközösség és gazdálkodás. Polgári jog, (8). pp. 132-133. (1932)

Beck, Salamon: A bizonyítási teher kérdéséhez. Polgári jog, (8). 170-171j. (1932)

Beck, Salamon: Ügyvédi költség és ajánlat. Polgári jog, (8). pp. 133-134. (1932)

Beck, Salamon: A kulantéria elbirtoklása. Polgári jog, (8). 67-69c. (1932)

Beck, Salamon: A kulantéría elbirtoklása. Polgári jog, (8). 100-101e. (1932)

Beck, Salamon: A két-személyes magánjogi szemlélet válsága. Polgári jog, (8). 276-279q. (1932)

Beck, Salamon: A vállalkozói kockázat viselése. Polgári jog, (8). 403-405s. (1932)

Beck, Salamon: Üzem jogalanyisága - kollektív szerződés. Polgári jog, (8). 317s. (1932)

Blau, György: Serlegbeszéd. Polgári jog, (8). 301-307s. (1932)

Brozik, Bódog: Válaszuton [!Válaszúton]. Polgári jog, (8). 377-378s. (1932)

Bánlaky, Zoltán: Adalék a Te. kézbesítési rendszeréhez. Polgári jog, (8). 282-284q. (1932)

Bánlaky, Zoltán: Kárbiztosítás értékének leszállítása a biztosítás tartama alatt. Polgári jog, (8). 174-176j. (1932)

Bánlaky, Zoltán: Még néhány szó az ügyvédi nyugdíjról. Polgári jog, (8). 230-232m. (1932)

Bánlaky, Zoltán: A devizakorlátozó rendeletek hatása a biztosítási ügyletekre. Polgári jog, (8). 287-289q. (1932)

Bányász, Jenő: Reform, amely nem reform : a kamarai Választott Bíróságok „reformja". Polgári jog, (8). 156-160j. (1932)

Czigler, István: Néhány szó a házfőbérletekről. Polgári jog, (8). 179-184v. (1932)

Deutsch, Maurus: Osztrák jogi szemle. Polgári jog, (8). 372-374s. (1932)

Deutsch, Maurus: Osztrák jogi szemle. Polgári jog, (8). 409-411s. (1932)

Ernyei, Béla: Miért nincs pénzügyi kihágási döntvénytárunk? : reflexiók a jövedéki bíráskodáshoz. Polgári jog, (8). 149-153t. (1932)

Ernyei, Béla: Miért nincs pénzügyi kihágási döntvénytárunk? : reflexiók a jövedéki bíráskodáshoz : reflexiók. Polgári jog, (8). 164-169u. (1932)

Faluhelyi, Ferenc and Király, Ferenc and Szászy, István: Dr. Faluhelyi Ferenc, Dr. Király Ferenc és dr. Szászy István: Acta Juris Hungarici (Revue Trimestríelle de Droit Hongrois). I. évf. 1. szám. (1932. január—március.) A Magyar Jogászegylet Gazdaságjogi Intézetének folyóirata : [folyóirat-ismertetés]. Polgári jog, (8). 107-108e. (1932)

Fenyves, Béla: Tulajdonjogfenntartás és kényszeregyesség. Polgári jog, (8). 227-228m. (1932)

Fonyó, György: Biztosítási esemény esőbiztosításnál. Polgári jog, (8). 228-229m. (1932)

Fonyó, György: Külön kielégítésre irányuló dologi igény. Polgári jog, (8). 320-324s. (1932)

Fränkel, Pál: „Budapesti ügyvéd 1932.". Polgári jog, (8). 416-419s. (1932)

Fränkel, Pál: „Budapesti ügyvéd 1932.". Polgári jog, (8). 335-336s. (1932)

Fränkel, Pál: Bérleti jogszabályok alakulása. Polgári jog, (8). 87-89e. (1932)

Fränkel, Pál: Gróf Apponyi Albert ünneplése. Polgári jog, (8). 137-138h. (1932)

Fränkel, Pál: Határozott időre szóló bérleti szerződések revíziója. Polgári jog, (8). 25-27a. (1932)

Fränkel, Pál: A m. kir. Kúria jogegységi tanácsának 50. sz. polgári döntvénye. Polgári jog, (8). 215-217m. (1932)

Fränkel, Pál: A magyar kir. Kúria jogegységi tanácsának 47. sz. polgári döntvénye. Polgári jog, (8). 22a. (1932)

Fränkel, Pál: A mezőgazdasági haszonbérek : [ismertetés]. Polgári jog, (8). 237-238m. (1932)

Fränkel, Pál: A nyári törvénykezési szünet kérdésében tárgyalnak... Polgári jog, (8). 105-107e. (1932)

Fürst, László: Ügyletrontó, érdekek. Polgári jog, (8). pp. 123-129. (1932)

Glücksthal, Andor: Az új adó és illetékrendelet magánjogi tartalma. Polgári jog, (8). 160-161j. (1932)

Glücksthal, Andor: Hagyomány és hagyatéki terhek. Polgári jog, (8). 179-181j. (1932)

Glücksthal, Andor: Uj [!Új] rendelkezések a társulati adó és jövedelemadó területén. Polgári jog, (8). 137-149t. (1932)

Glücksthal, Andor: A kamatilletékről. Polgári jog, (8). 113-116n. (1932)

Glücksthal, Andor: A uj [!új] adórendeletről. Polgári jog, (8). 77-83k. (1932)

Goldberger, József: Csábítás házassági ígérettel a francia jogban. Polgári jog, (8). 294-296q. (1932)

Grosschmid, Béni: Grosschmid Béni: „Fejezetek Kötelmi jogunk köréből" új jubileumi kiadása : [könyvismertetés]. Polgári jog, (8). 108e. (1932)

Grossmann, László: Hitelügyi rendelet, Te. és a bírói gyakorlat. Polgári jog, (8). 329-332s. (1932)

György, Ernő: A válság jog kialakulása. Polgári jog, (8). 383-388s. (1932)

Görög, Frigyes: Transfermoratorium. Polgári jog, (8). 10-14b. (1932)

Hajnal, Hugó: Egy kúriai ítélet a szénjogról és a földtulajdonról. Polgári jog, (8). 62-63c. (1932)

Halom, István: Semmis-e a jogügylet, mellyel a részvénytársaság saját részvényét megszerzi? Polgári jog, (8). 273-276q. (1932)

Hoff, György and Hedemann, J. W.: J. W. Hedemann: Schuldrecht des bürgerlichen Gesetzbuches. : [könyvismertetés]. Polgári jog, (8). 380-381s. (1932)

Holm-Nielsen, Henning: Henning Holm-Nielsen: An International Survey of Bankruptcy Law : [könyvismertetés]. Polgári jog, (8). 77c. (1932)

Huppert, Leó: Az osztalékjog elvonása. Polgári jog, (8). 54f. (1932)

Huppert, Leó: Kényszeregyességí gyakorlat. Polgári jog, (8). 219-223m. (1932)

Huppert, Leó: „A részvénytársaságok, a szövetkezetek és a korlátolt felelősségű társaságok, valamint az állami támogatásban részesülő vállalatok és a közüzemek, egyes jogviszonyairól és kapcsolatos kérdésekről" szóló törvényjavaslatról. Polgári jog, (8). 1-9b. (1932)

Huppert, Leó: A transfermoratórium [!transzfermoratórium] kiterjesztése. Polgári jog, (8). 118-120h. (1932)

Huppert, Leó and Rapoch, Géza: A pénzforgalmat korlátozó jogszabályok. Polgári jog, (8). 140-141h. (1932)

Jablonkay, Géza: Bérkamatok. Polgári jog, (8). 317-320s. (1932)

Kemény, György: Van-e egyszerű recept a gazdasági válság ellen? Polgári jog, (8). 51-54f. (1932)

Kende, Ernő: Effektív valutában - aranyban fizetendő tartozások. Polgári jog, (8). 264-269q. (1932)

Király, Ferenc: A viszontbiztosítási jog nemzetközi egységesítése. Polgári jog, (8). 119-127r. (1932)

Kohner, Artur: A részvénytársaságok egyesülésével kapcsolatos eljárási rendelkezések. Polgári jog, (8). 206-210m. (1932)

Komin, Ferenc: Kettős törvényes atyaság és a gyermek megtámadási joga. Polgári jog, (8). 250-264q. (1932)

Konrád, Ernő: Az előadóművész védelme a mechanikai előadásoknál. Polgári jog, (8). 12-16a. (1932)

Káldor, György and Tardieu, André: Tardieu terve és a középeuropaí szanálás. Polgári jog, (8). 66-70i. (1932)

László, ifj. Árpád: A tulajdonfenntartás hatálya végrehajtás, csőd, kényszeregyesség esetén. M. T. 1367. §. Polgári jog, (8). 56-61c. (1932)

Madaras, Gábor: A nemzetközi jogsegély jelenlegi alakja hagyatéki ügyekben. Polgári jog, (8). 162-169j. (1932)

Major, Róbert: Németország pénzügyi helyzete. Polgári jog, (8). 84-93k. (1932)

Menyhárth, Gyula: Van-e tulajdonosi (saját) jelzálogjog? Polgári jog, (8). 109-118h. (1932)

Meszlény, Artur: Gazdagodás megtérítése mint kártérítés. Polgári jog, (8). 332-333s. (1932)

Meszlény, Artur: Kartellbíráskodás. Polgári jog, (8). 364-366s. (1932)

Meszlény, Artur: Üzemi felelősség. Polgári jog, (8). 314-317s. (1932)

Meszlény, Artur and Doroghi, Ervin: Doroghí Ervin részvénynovella-tervezete. Polgári jog, (8). 83-87e. (1932)

Meszlény, Artur and Kovács, Marcel: Dr. Kovács Marcel: A Polgári Perrendtartás magyarázata. Tizenegyedik füzet. Budapest, 1931. : [könyvismertetés]. Polgári jog, (8). 76-77c. (1932)

Meszlény, Artur and Térfy, Gyula and Némethy, Imre and Térfy, Béla: Közjog. Összeállították és jegyzetekkel ellátták: Dr. Térfy Gyula, Dr. Némethy Imre és Dr. Térfy Béla. Polgári jog, (8). 336-337s. (1932)

Nagy, ifj. Dezső: Az effektivitás kikötése. Polgári jog, (8). 79-83e. (1932)

Nagy, ifj. Dezső: Fizetések pénzintézeti zárolt számlákra. Polgári jog, (8). 270-273q. (1932)

Nagy, ifj. Dezső: Szellemi különbségek a szerződéskötésnél. Polgári jog, (8). 339-342s. (1932)

Nagy, ifj. Dezső: A hitelsértésről szóló törvényjavaslat. Polgári jog, (8). 16-20a. (1932)

Nagy, ifj. Dezső: A szerződés jelentősége az uzsorajogban. Polgári jog, (8). 307-311s. (1932)

Nagy, ifj. Dezső: A zöldhitelrendeletek. Polgári jog, (8). 121-122h. (1932)

Nagy, ifj. Dezső and Pethő, Tibor and Balás P., Elemér: Uzsorajogi irodalom. (Dr. Pethő Tibor: Az 1932. évi VI. törvénycikk Az Uzsoráról és dr. Bálás P. Elemér Az uzsoráról szóló 1932: VI. törvénycikk magyarázata.) uzsora helyes meghatározása és magyarázata egyike a : [könyvismertetés]. Polgári jog, (8). 429-431s. (1932)

Nagy, Dezső Bálint: A pénzügyi közigazgatási bíráskodás reformja. Polgári jog, (8). 97-108n. (1932)

Nemes, László: Orvos felelőssége a végzett műtét következményeiért. Polgári jog, (8). 292q. (1932)

Nizsalovszky, Endre: Néhány adalék a holtnaknyilvánitás [!holtnak nyilvánítás] házasságjogi hatályának kérdéséhez. Polgári jog, (8). 143-156j. (1932)

Pap, József: Dr. Pap József kitüntetése. Polgári jog, (8). 32a. (1932)

Pályi, Gyula: A mechanikus számviteli feljegyzések bizonyító ereje. Polgári jog, (8). 159-164u. (1932)

Rudolf, Lóránt: A fizetés bejegyzése és a könyvkívonati illetékesség. Polgári jog, (8). 223-224m. (1932)

Somogyi, Ferenc: Jogügyleti határkérdések. Polgári jog, (8). 289-291q. (1932)

Stamberger, Sándor: Perenkivüli [!Peren kívüli] eskü. Polgári jog, (8). 134-135h. (1932)

Steinhaus, Ernő: Az ügyvédi munka megbecsülése. Polgári jog, (8). 378-379s. (1932)

Steinhaus, Ernő: Az ügyvédség és a 6.300/1932. M. E. számú rendelet. Polgári jog, (8). 422-423s. (1932)

Steinhaus, Ernő: Közgyűlési témák! Polgári jog, (8). 420-421s. (1932)

Steinhaus, Ernő: Közgyűlési témák! Polgári jog, (8). 420s. (1932)

Steinhaus, Ernő: Közgyűlési témák! Polgári jog, (8). 419-420s. (1932)

Steinhaus, Ernő: Néhány szó a racionalizálásról. Polgári jog, (8). 422s. (1932)

Szalay, Zoltán and Fehérváry, Jenő: Dr. Fehérváry Jenő: A magyar csődjog és a csődönkívüli kényszeregyességi eljárás vázlata. (Grill Budapest, 1932. IV. kiadás.) : [könyvismertetések]. Polgári jog, (8). 337-338s. (1932)

Szatmári, Ferenc: Perrendi mult [!múlt] és jelen. Polgári jog, (8). 349-354s. (1932)

Szatmári, Ferenc: A márkacikkek árvédelme a birói gyakorlatban. Polgári jog, (8). 63-66i. (1932)

Szatmári, Ferenc: A transfermoratorium joghatásai. Polgári jog, (8). 25-30d. (1932)

Szautner, Ottó: A bérleti szerződések forgalmi adókötelezettsége. Polgári jog, (8). 184-187v. (1932)

Szigeti, ifj. László: Az Országos Ügyvédszövetség Pollák Illés emlékünnepe. Polgári jog, (8). 31-32a. (1932)

Szigeti, ifj. László: Büntetőbírósági ítélet hatálya polgári perben. Polgári jog, (8). 28-31a. (1932)

Szigeti, ifj. László: Erkölcsi kártérítés, mint érdekvédelmi eszköz. Polgári jog, (8). 96-99e. (1932)

Szigeti, ifj. László: Joggal való visszaélés. Polgári jog, (8). pp. 129-132. (1932)

Szigeti, ifj. László: Külföldi pénznem valorizációja. Polgári jog, (8). 176-179j. (1932)

Szigeti, ifj. László: Külföldi pénznem valorizációja. Polgári jog, (8). 355-359s. (1932)

Szigeti, ifj. László: Törvényjavaslat az uzsoráról. Polgári jog, (8). 22-24a. (1932)

Szigeti, ifj. László: Utszéli [!Útszéli ] jogeset. Polgári jog, (8). 374-375s. (1932)

Szigeti, ifj. László: Utszéli [!Útszéli] jogeset. Polgári jog, (8). 333-334s. (1932)

Szigeti, ifj. László: A gazdavédelmi intézkedések... Polgári jog, (8). 395-400s. (1932)

Szigeti, ifj. László: A gazdavédelmi rendeletek. Polgári jog, (8). 311-313s. (1932)

Szigeti, ifj. László: A m. kir. Kúria 51. és 52, számú jogegységi döntvénye. Polgári jog, (8). 279-282q. (1932)

Szigeti, ifj. László: A m. kir. Kúria jogegységi tanácsának 49. számú polgári döntvénye. Polgári jog, (8). 214-215m. (1932)

Szigeti, ifj. László and Barát, Sándor: Dr. Barát Sándor: A gépjárműbaleseti [!gépjármű baleseti] felelősség magán- és büntetőjoga : [könyvismertetés]. Polgári jog, (8). 235-237m. (1932)

Szigeti, ifj. László and Glücksthal, Andor: Észrevételek a földteher-rendezési törvényhez. Irta: Dr. Glücksthal Andor ügyvéd : [könyvismertetés]. Polgári jog, (8). 34-35a. (1932)

Szigeti, ifj. László and Groak, László and Kuncz, Ödön: Részvénytársaság és részvényjog. Írta: Dr. Groak László, Dr. Kuncz Ödön előszavával. Budapest, 1932., Grill Károly könyvkiadóvállalata : [könyvismertetés]. Polgári jog, (8). 140h. (1932)

Szigeti, ifj. László and Grosschmid, Béni: Grosschmid Béni: Fejezetek kötelmi jogunk köréből jubileumi kiadása I. kötet. Glossza a Fejezetekhez I. kötet : [könyvismertetés]. Polgári jog, (8). 426-429s. (1932)

Szigeti, ifj. László and Király, Ferenc and Vadász, Béla: Az Országos Ügyvédszövetség III. Vándorgyűlésének Irományai III. Napló. Dr. Király Ferenc előszavával szerkesztette dr. Vadász Béla : [könyvismertetés]. Polgári jog, (8). 141h. (1932)

Szigeti, ifj. László and Leopold, Elemér: Dr. Leopold Elemér: Az ügyvédi rendtartás tervezete indokolással. Polgári jog, (8). 232-233m. (1932)

Szigeti, ifj. László and Marton, Géza and Ehrnthal, Aladár and Altorjay, Sándor: Könyvszemle : [könyvismertetések]. Polgári jog, (8). 238m. (1932)

Szigeti, ifj. László and Mezey, István: Dr. Mezey István: Egy jognélküli ország joga. Jogélet a hadifogságban. A Magyar Jogi Szemle könyvtára két füzete : [könyvismertetés]. Polgári jog, (8). 299q. (1932)

Szigeti, ifj. László and Sárffy, Andor: A társadalombiztosítási bíráskodásról szóló 1932. évi IV. törvénycikk és a vele kapcsolatos rendeletek. Összeállította és jegyzetekkel ellátta: Dr. Sárffy Andor az igazságügyminiszteriumban alkalmazott kir. ítélőtáblai bíró. Grill Károly könyvkiadóvállalata 1932. : [könyvismertetés]. Polgári jog, (8). 299-300q. (1932)

Szigeti, ifj. László and Varannai, István: A kamatról szóló új jogszabályok. Dr. Varannai István, az OÜSz alelnökének előadása : [könyvismertetés]. Polgári jog, (8). 35a. (1932)

Szántó, Imre: Néhány szó az erkölcsi kárról. Polgári jog, (8). 48-56c. (1932)

Szántó, Imre: Törvénykollizió munkaszerződésnél. Polgári jog, (8). 368-370s. (1932)

Szászy, István: A minősítő jogszabályok összeütközései a nemzetközi magánjogban : folytatás. Polgári jog, (8). 37-47c. (1932)

Szászy, István: A minősítő jogszabályok összeütközései a nemzetközi magánjogban. Polgári jog, (8). 1-11a. (1932)

Szászy, István: A perköltség és ítéleti illeték biztosítása a magyar nemzetközi perjogban : folytatás. Polgári jog, (8). 388-395s. (1932)

Szászy, István: A perköltség és ítéleti illeték biztosítása a magyar nemzetközi perjogban. Polgári jog, (8). 342-348s. (1932)

Székely, János: Katonatiszti nyugdíjból származó pénz előzetes elkötelezése. Polgári jog, (8). 368s. (1932)

Tanka, Tibor: A házbéi-jövedelem megadóztatása. Polgári jog, (8). 127-131r. (1932)

Thein, Alfréd: A szerzői jog konstrukciója az uj [!új] osztrák tervezetben. Polgári jog, (8). 400-403s. (1932)

Tunyogi Szücs, Kálmán: A kamat törvényi elismerésének és szabályozásának alapjairól. Polgári jog, (8). 201-205m. (1932)

Varannai, István: Kamat és uzsora. Polgári jog, (8). 411-415s. (1932)

Varannai, István and Vészi, Mátyás: Dr. Vészi Mátyás: Autójog : [könyvismertetés]. Polgári jog, (8). 233-235m. (1932)

Vági, József: Családjogi és örökjogi gondolatok a közigazgatási jogban. Polgári jog, (8). 171-174j. (1932)

Vági, József: Joghatóság, hatáskör és illetékesség. Polgári jog, (8). 405-408s. (1932)

Vági, József: Per, végrehajtás és devizarendeletek. Polgári jog, (8). 324-329s. (1932)

Vági, József: A valorizációs kereset záros határideje és a Pp. 184. §-a. Polgári jog, (8). 371s. (1932)

Weissberger, Imre: Feltűnő felsőbírósági döntések a csődjogi megtámadás birói gyakorlatában s a bizományi jogviszony. Polgári jog, (8). 185-201m. (1932)

Zoltán, József: Apák és fiúk. Polgári jog, (8). 93-96e. (1932)

Zsengeri, Manó: Az üzleti tőke és a mérleg. Polgári jog, (8). 187-189v. (1932)

A lista elkészítésének dátuma Fri Oct 27 10:04:41 2017 CEST.