Ha az Illetékfizetésre egyetemlegesen kötelezett szerződő felek egyikének a papirkoronában kiszabott illetékről a fizetési meghagyás joghatályosan már kézbesítve lett, a másik kötelezettnek az időközben életbelépett [!életbe lépett] aranykorona-rendelet alapján nem lehet a fizetési meghagyást aranykorona alapon kikézbesiteni [!kikézbesíteni].

Ha az Illetékfizetésre egyetemlegesen kötelezett szerződő felek egyikének a papirkoronában kiszabott illetékről a fizetési meghagyás joghatályosan már kézbesítve lett, a másik kötelezettnek az időközben életbelépett [!életbe lépett] aranykorona-rendelet alapján nem lehet a fizetési meghagyást aranykorona alapon kikézbesiteni [!kikézbesíteni]. In: Polgári jog : a hazai és külföldi magánjog és hiteljog szemléje, (3). 93d. (1927)

[thumbnail of polgari_jog_1927_093d.pdf]
Előnézet
Cikk, tanulmány, mű
polgari_jog_1927_093d.pdf

Letöltés (483kB) | Előnézet
Dokumentum típusa: Cikk, tanulmány, mű
Befoglaló folyóirat/kiadvány címe: Polgári jog : a hazai és külföldi magánjog és hiteljog szemléje
Kötet: 3
Nyelv: magyar
Dátum: 1927
Oldalak: 93d
Kulcsszavak: Polgári jog magyar, Illeték
A feltöltés ideje: 2017. jún. 07. 09:15
Utolsó módosítás: 2019. nov. 06. 14:29
URI: http://misc.bibl.u-szeged.hu/id/eprint/4709
Bővebben:
Tétel nézet Tétel nézet